第85回評議員会議事録 1.　日　　時 平成8年5月25日(土)　11：20〜14:85 2.　場　　所 大分県別府市山の手町12-1 別府ビーコンブラザ1階　中会議室 関連部分の抜粋 　JE1CKA　アマチュア無腺制度と育成強化について,まず今後のアマチュア無線制度と 理事会の取り組みについて,個人攻撃ととられると心外だが,理事に意見をお伺いしたい。 先日の選挙の際に,JA4CX川口氏から私あてに立候補所信の文書をいただいたが,こ の中に現役理事としてこのようなことを言っています。この文書を読んで,本人と他の理 事がどう考えているのかお伺いして,アマチュア無線制度への取り組みについて理事会の 態度をお聞きしたい。内容はいろいろあって,アマチュア無線制度,電力アップなど批判 的なことが書かれているが,その中に括弧で囲ってこうある。「最近のアマチュア無線制 度について理事会で額を寄せあって討議検討したことはありません。むしろ,郵政から積 極的にプランニングされたものを有無を言わさず認証するパターンが続いています。私自 身は,こんな重要な問題は広く提起し,みなさんの意見を拝聴しながら進めるものと考え ています。今後,特別に規制緩和ということで様々な間窟が出たときは,困惑以外に何も ありません.今回の改正については,何も問題はそんなにありません。しかし,その改正 問題の出方が問題なのです。再任されれば,将来の日本のアマチュア無線制度について討 諭する場を十分に持ちたいと考えています」。 問題点はいくつかあるが,まず理事会で額を寄せあって検討したことはありませんと言 っているが,本当にアマチュア無線制度について,郵政が握案してきたものを理事会は有 無を言わさず承認しているだけなのか,検討したことがないのか。そんな理事会であって いいのかどうか。これは理事の方々にお伺いしたい。 それで,こういうことが選挙の公約の中に出てくるということが,初めて立候補した人 ならまだしも,すでに十年近くやっている理事が自分も理事会で意見を言っていながら, 自分の責任を棚に上げて理事会は何もしない,再任されれば頑張ってやりますというので は余りにも無責任だ。他の理事の方々にも,実際にそうなのかお伺いしたいが,理事会で 何も検討したことがないなら,理事の責務を果たしていない。理事会はなくてもいい。郵 政から出されたものをそのまま通しているならば,誰が理事になろうと同じだ。本当にこ んな理事会なのか。これは川口氏が勝手に思っているのか,事実なのか。まず,その事実 関係についてお答えいただいて,それからお答えによってはこういう理事がいるというこ とについて,評議員の方々から意見を出してもらいたい。 議長　　この件について,海老沢専務理事からお答えいただきます。 海老沢専務理事　正直言って,お答えしにくいのですが,まず制度についての要望,検討は 当然第1号議題,第4号議題に入っていますが,理事会でも検討しなければならない事項 ですから検討させていただいています。このようなお答えでよろしいでしょうか。 JE1CKA　　やっていることはわかるが,こういう発言が出ていることについてどう思っ ているのか,当人の意見や実際の理事会でどうなっているか,他の理事の方かどう思われ ているかお聞きしたい。答えにくいようだが,どう考えているかお聞きしたい。 会長(JA1AN)　専務と同じようにお答えしにくいのですが,我々としては郵政からの 案もあるし,我々としての案もあるし,そういうものを理事会として審議しています。十 分審議しているつもりです。そういうことですので,仕方なく賛成していて,今熊谷さん がおっしゃったような感じをお持ちの方もいるし,逆に積極的に賛成している方もいる。 そういう意見を総合して最大公約数で進んでいるということでご理解をいただいて,個人 の意見については,この評議員会では勘弁いただきたいと思っています。 議　長　　原会長のこの回答で,この抽語は終わりにしていただけませんか。 JE1CKA　　個人攻撃になってしまうのは仕方ないかもしれないが,理事会にそういう雰 囲気があるとすれば,火のないところに煙は立たないということで,少なからずそう思っ ている人がいてそれがこういう文書になって,本人の意図は違うかもしれないが,これを 読んだら理事会は何もしていないと普通の人なら思うだろう。他の評議員の方で,意見を お持ちの方がいれば聞いて,この件は終わりにしていただきたい。理事会もこのようなこ とを思われることがないように進めていただきたいと思う。 議長　　時間になりましたので,休憩に入りたいと思います。12時45分に再開します。 (12　04　休憩) (12　45　再開) 議長　　では,時間になりましたので,審理を再開します。他に熊谷評議貝からの件で,ご 意見はありますか。ないようですので,次に行きたいと思います。 参考資料 選挙の際に配付した所信の内容 @アマチュア無線制度について 　　　　2アマまでの電力に満足するなら、事実上の包括免許になっています。 　　　　何故、1アマでの範囲は煩雑な手続きや、事実上、検査に時間がかかる状況で 　　　　しようか。何故1アマは疎外されているのでしよう。 A2アマ以下の電力アツプや、1アマの和文モールス廃止は、連盟として具申して努力 　　　　したものではなく、郵政の試案を理事会が追認したことになっています。 B資格別のコールサインについても、多くの国々は当然の処置として実施しています。 　　　　この事も、連盟としては要望しておりませんが、やがて郵政から試案がなされ 　　　　そして理事会が追認することになります。 C理事会の運営の多くは、数々の懸案事項に振リ回されて「制度問題」を提示する余裕 　　　　がありません。この守で「訴訟問題」にはエネルギーを吸収されています。 　　　　この訴訟の一つについては、和解となリ双方の傷を消失できたことは幸いでし 　　　　た。今後も、話し合いで解決できるよう努力します。 D理事は名誉職と思っている人が有ろのではないでしょうか。私は、そんな人を軽蔑し 　　　　た目で見ています。 Eいま連盟の課題は、極めて近視眼的な用務に占められ、中期 長期での計画立案は 　　　　放置されています。この問題にも取り組み、皆さんの衆知を頂ながら実行する 　　　　ことを約束いたします。 最近のアマチュア無線制度について理事会で額を寄せあって討議検討した事はありま せん。むしろ、郵政から積極的にプランニングされたものを有無を言わさず認証する パターンが続いています。 私自身は、こんな重要な問題は広く提起し皆さんの意見を拝聴しながら進めるものと 考えています。 　今後、突然に規制緩和ということで様々な問題が出たときは困惑以外になにもあ ません。 今回の改正については何も問題はそんなにありません。しかし、その改正問題の出方 が問題なのです。再任されれば、将来の日本のアマチュア無線制度について討論する 場を十分に持ちたいものと考えております。 如何でしょう。ご支援いただけますでしょうか?　ご支援を頂けるなら、ぜひ、皆さん の近くに居られる会員の方々にも呼び掛けいただいくようお願いします。 この文書は、ほんの僅かな方々にお送りしました。お送りいたしました皆様には、ご多忙 のところ恐縮ですが、趣旨をご理解頂いて、ご容赦下さい。 *同封のハガキは、もし連絡事項があれば使って下さい。ない場合は他に利用して頂いて 結構です。 　　　　　　　　ご連絡は、FAXで　0852-27-1137　専用 　　　　　　　　　　　　　　　　〒90松江市山代町565 　　　　　　　　　　　　　　　　 自宅 0852-22-3679 　　　　　　　　　　　　　　　　現職 松江工業高等専門学校　教官